Цены, отзывы и альтернативы Loxo в 2026 году
Два опубликованных плана Loxo начинаются от $149 за пользователя в месяц (Core) и $199 за пользователя в месяц (Professional), оба — при годовой оплате. Каждое место Professional включает 2 500 кредитов в месяц; кредитами измеряется работа ИИ-агентов. В цену входит вся платформа: Loxo ATS, рекрутинговая CRM, сорсинг и коммуникации в одном продукте. Альтернативы обычно начинают искать по одной из трёх причин: кредитная модель, качество контактных данных или цена полноценной ATS, когда нужен был только сорсинг.
На этой странице — детальный разбор цен Loxo, что говорят пользователи в публичных отзывах и шесть инструментов для сравнения. Если вы оцениваете Loxo впервые — начните с таблицы цен; если решаете, продлевать ли контракт, — переходите к отзывам. Один из инструментов в таблице делаем мы. Он стоит в общем ряду и никаких поблажек не получает.
Цены Loxo в 2026: сколько стоит и что такое кредит
По данным loxo.co/pricing на 31 августа 2026:
| План | Цена | Оплата |
|---|---|---|
| Core | от $149 за пользователя / месяц | годовая |
| Professional | от $199 за пользователя / месяц | годовая |
| Enterprise | Индивидуальные годовые контракты | — |
Кредиты привязаны к плану Professional: по формулировке Loxo, 2 500 кредитов «включены в каждое место, каждый месяц, без доплат; общие на команду, пул полностью обновляется каждый цикл» (перевод с loxo.co/pricing). В Core входит ИИ-поиск, но агенты и их кредиты — фича Professional.
Кредит Loxo определяет как «счётчик работы агентов: когда агенты проводят скрининг, оценку, коммуникацию или завершают поиск за вас, работа считается в кредитах» (перевод). Кредиты не переносятся: «весь пул обновляется в начале каждого месячного цикла».
Есть два платных расширения — Boost 2× на 5 000 кредитов на пользователя в месяц и Boost 5× на 12 500. Цены обоих Loxo не публикует. Минимальное число мест тоже не опубликовано — что не то же самое, что его нет.
Для масштаба: полный поиск по рынку Loxo определяет как поиск, «в котором Longlist просматривает примерно 10 000 кандидатов — весь адресуемый рынок роли — из графа на 850М+ специалистов вместе с вашей собственной базой» (перевод).
Одна точка данных о реальных контрактах: Vendr оценивает средний контракт Loxo примерно в $6 000 в год — но эта цифра опирается на три завершённые сделки, слишком маленькую выборку, чтобы планировать по ней бюджет. Считайте её ориентиром, а не бенчмарком.
Отзывы о Loxo: почему начинают искать замену
Рейтинг Loxo на Capterra — 4.5 по 133 отзывам, «удобство» и «поддержка» — по 4.5 (Capterra, 31 августа 2026). Это хорошие оценки, и жалобы ниже — мнение меньшинства. Но они устойчиво повторяются — и именно из-за них люди ищут эту страницу. G2 закрывает свои страницы отзывов проверкой доступа, поэтому текущий рейтинг Loxo на G2 проверьте там самостоятельно; все цитаты ниже — со страниц отзывов, открытых для чтения.
Свежесть базы. Рецензент с Capterra из кадрового агентства пишет: «ИИ был не очень хорош, база Loxo Source часто оказывалась устаревшей и не заменила LinkedIn Recruiter» (перевод). Для команды, которая покупает Loxo именно чтобы перестать платить за LinkedIn Recruiter, это ставит под вопрос весь бизнес-кейс — и именно это стоит проверить в 7-дневном триале на своих живых вакансиях.
Кредитная модель. Механику стоит понять до подписания: работа агентов расходует кредиты из пула, который обнуляется каждый месяц независимо от того, на что вы его потратили; дополнительная ёмкость продаётся пакетами Boost с неопубликованными ценами; что происходит при нуле кредитов, Loxo не документирует. Ничего из этого не скрыто — но и на ценнике этого нет.
Цена относительно ценности. Шон М., управляющий партнёр небольшого агентства, написал на Capterra 16 января 2026, что Loxo «очень дорог для того, что платформа даёт, с повышениями на 5% каждый год и высокой стоимостью интеграций» (перевод); в том же отзыве описана спешная миграция базы, ошибки которой всплыли месяцы спустя. Утверждение о ежегодном повышении — рассказ рецензента о его собственном контракте, а не опубликованная политика Loxo.
Поддержка — спорный пункт. Юлияна Н., руководитель операций в кадровой компании, отмечает на Capterra: «команда поддержки находится в США, поэтому в Европе ответ приходит с задержкой» (перевод). Но TrustRadius суммирует противоположное — сервис «описывают как лучший, с которым пользователи сталкивались», с быстрыми ответами хелпдеска. Мнения здесь действительно расходятся; не принимайте ни одну сторону за консенсус.
Что Loxo ATS и CRM делают хорошо
Если сравнивать честно — вот причины, по которым остаются.
Это действительно одна платформа. Loxo ATS, рекрутинговая CRM, сорсинг, коммуникации по email, SMS, телефону и встречам, sales-CRM для бизнес-девелопмента, портал нанимающего менеджера и отчётность — в одном месте. Свежая похвала на Capterra ровно об этом: «всё в Loxo полностью интегрировано и удобно — письма, аутрич, обновления и сорсинг проходят быстро и легко» (Таис К., директор по рекрутменту, апрель 2026, перевод) и «сообщения, письма и записи звонков отслеживаются внутри платформы — невероятно легко держать аутрич под контролем и продолжать ровно там, где остановился коллега» (Джейсон К., рекрутер, апрель 2026, перевод).
Для части команд он заменяет LinkedIn Recruiter. Сводка отзывов TrustRadius описывает Loxo как инструмент, который часть пользователей считает «лучше LinkedIn Recruiter за долю его цены» (перевод). Верно ли это для вас — целиком зависит от ролей и географии; см. жалобу на свежесть базы выше.
ИИ Loxo — не тонкая обёртка. Loxo говорит, что граф талантов «построен нами самими — это не GPT-обёртка на арендованных данных», а агенты работают на «50+ собственных ИИ-алгоритмах» (перевод). Заявленный принцип дизайна агентов стоит процитировать за редкую чёткость: «Автономны до шортлиста. Никогда — в решении» (перевод).
Компания хорошо профинансирована. 20 февраля 2025 Loxo объявила о росте с инвестицией $115M во главе с Tritium Partners (PR Newswire). Для платформы, на которой вы планируете строить агентство ближайшие пять лет, это имеет значение.
Шесть альтернатив Loxo для сравнения
Все цены ниже — со страниц цен самих вендоров, данные на 31 августа 2026. Где вендор ничего не публикует, в ячейке так и написано — без догадок.
| Инструмент | Опубликованная цена | Тарификация / пакет | Кому ближе всего |
|---|---|---|---|
| Loxo | от $149–$199 / пользователь / мес, годовая оплата | 2 500 кредитов на место Professional в месяц, без переноса | Агентства, которым нужны ATS + CRM + сорсинг в одном |
| Gem | Staffing-планы $99–$149 / пользователь / мес; инхаус — индивидуально от численности, стартапы от $130 / мес | 150–750 кредитов поиска email на пользователя (staffing); безлимит на инхаус-планах | Инхаус-команды, добавляющие ИИ к своей ATS |
| Fetcher | $115 / $379 / $649 в месяц | Старший тариф добавляет выделенного сорсера на ~4–6 ролей | Инхаус-команды, которым нужен сорсинг «под ключ» |
| hireEZ | от $494 / мес (соло) | Enterprise-цена собирается под ваш стек, не публикуется | Инхаус-сорсинг в масштабе |
| Juicebox | $99–$179 за место / месяц; тариф Business — индивидуально, только годовой | Интеграция с ATS и CRM — только на Business | Команды, где главное — сорсинг |
| SeekOut | $149 за место / месяц при годовой оплате ($1 788 / год) | Старшие тарифы — индивидуально, годовая оплата | Крупные инхаус-команды; технический и diversity-поиск |
| Leadl.recruit | €49 / €149 / €399 в месяц | Запуски, а не кредиты: 50 / 100 / 300 в месяц, каждый запуск включает до 10 глубоких досье кандидатов | Небольшие агентства и соло-рекрутеры, которым нужны охват и объяснимый вердикт |
Два честных замечания к таблице.
Во-первых, эти инструменты не взаимозаменяемы. Loxo — это ATS и CRM с сорсингом в придачу. Fetcher, hireEZ, Juicebox и SeekOut — инструменты сорсинга, которые предполагают, что ATS у вас уже есть, а Gem прямо надстраивается над существующей. Если вы уходите из Loxo потому, что не нравится именно ATS, — инструмент сорсинга её не заменит.
Во-вторых, опубликованные цены и реальные контракты в этой категории сильно расходятся. По данным Vendr, медианный контракт Gem — $25 700 в год против $130 в месяц в стартап-программе на сайте самой Gem, а покупки SeekOut для небольших команд — $15 000–$35 000 в год против $1 788 за место в прайсе. Что бы вы ни выбрали, исходите из того, что счёт не совпадёт с сайтом.
Кому стоит остаться на Loxo
Продление — правильное решение чаще, чем обычно признают страницы-сравнения.
Оставайтесь, если ATS и CRM — несущая конструкция вашего агентства. Миграция живой базы кандидатов, активных пайплайнов, клиентских записей и истории переписки — недели работы и реальный риск потери данных; ни один инструмент сорсинга из списка выше эту работу не заберёт.
Оставайтесь, если расход кредитов спокойно укладывается в лимит Professional и вы не думаете о счётчике. Жалобы на кредиты идут от команд, у которых они заканчиваются; если у вас нет — модель не стоит вам ничего.
Оставайтесь, если вы на Professional и используете API. На Core его нет, так что «даунгрейд ради экономии» незаметно отключит ваши интеграции.
И оставайтесь, если инструмент нравится вашим рекрутерам. Удобство — 4.5 на Capterra, а именно принятие командой определяет, вернёт ли рекрутинговый софт хоть что-то.
Если переходите — сначала решите четыре вопроса
Вам нужна ATS, рекрутинговая CRM или только сорсинг? Один этот вопрос отсеивает большую часть списка. ATS ведёт кандидатов, которые уже в процессе; CRM греет отношения и клиентскую сторону; инструмент сорсинга находит людей, которых нет ни там, ни там. Loxo продаёт все три вещи одной покупкой — поэтому замена его одним дешёвым инструментом обычно проваливается. Ответьте на это до демо.
На что команда реально тратит кредиты? Поднимите расход за последний квартал. Если он уходит на поиск контактов — инструмент с безлимитным поиском контактов изменит вашу экономику сильнее, чем более низкая цена места.
В каких языках и странах живут ваши роли? Справка и документация Loxo — только на английском, свидетельств локализованного интерфейса компания не публикует. Если вы нанимаете в неанглоязычной Европе — спросите каждого вендора из шортлиста о покрытии в конкретных странах, и просите пример, а не процент.
Что сломается при уходе? Проверьте интеграции и доступ к API раньше цены. Например, Zapier на странице интеграций Loxo по состоянию на 31 августа 2026 не значится — если вы строили процессы вокруг него, вы строили их вокруг чего-то другого; выясните, чего именно. API — фича плана Professional, так что всё, что команда автоматизировала через него, переезжает вместе с планом, а не только с вендором.
Частые вопросы
Сколько стоит Loxo в 2026 году?
Цены Loxo начинаются от $149 за пользователя в месяц на плане Core и от $199 на Professional, оба — при годовой оплате (loxo.co/pricing, данные на 31 августа 2026). Enterprise — индивидуальный годовой контракт. Модель: оплата за место плюс кредиты — каждое место Professional включает 2 500 кредитов в месяц, общих на команду.
Есть ли у Loxo бесплатный план или триал?
Бесплатного плана нет. Есть 7-дневный триал плана Professional с полным доступом и без карты.
Что такое Loxo ATS и чем она отличается от Loxo CRM?
Это две половины одной покупки, а не два продукта. ATS ведёт кандидатов по этапам найма; рекрутинговая CRM хранит отношения и бизнес-девелопмент, включая sales-CRM и портал для нанимающих менеджеров. Сорсинг, коммуникации по email, SMS, телефону и встречам и отчётность находятся в той же платформе — это главная причина, по которой её покупают, и главная причина, по которой уходить дорого.
Какие интеграции и API есть у Loxo?
Список интеграций опубликован на loxo.co/integrations; по состоянию на 31 августа 2026 Zapier в нём нет. API доступен только на плане Professional — на Core его нет, так что даунгрейд убирает интеграции через API.
Кто основные конкуренты Loxo?
По опубликованным ценам ближайшие конкуренты Loxo — Gem, Fetcher, hireEZ, Juicebox и SeekOut — они сравнены в таблице выше. Из них только Loxo включает ATS и CRM; остальные — инструменты сорсинга, которые предполагают, что ATS у вас уже есть. Агентские ATS вроде Bullhorn, Crelate и Recruit CRM — другое частое сравнение, здесь оно не разбирается.
Что происходит, когда кредиты Loxo заканчиваются?
Loxo публикует пакеты Boost на 5 000 и 12 500 кредитов на пользователя в месяц, но не публикует их цены и не документирует, что происходит при нуле кредитов. Спросите до подписания — это самый частый источник неожиданных расходов в категории.
Переносятся ли неиспользованные кредиты Loxo на следующий месяц?
Нет. По формулировке Loxo, весь пул обновляется в начале каждого месячного цикла.
Есть ли у Loxo минимальное число мест?
Loxo его не публикует. Бесплатная миграция предлагается командам Core от 3 мест — это порог бонуса, а не минимум.
Какая альтернатива Loxo самая дешёвая?
Среди инструментов с опубликованными ценами self-serve-план Juicebox и staffing-план Gem Essentials стоят по $99, а самый доступный тариф Fetcher — $115 в месяц против Loxo Core от $149. Но входная цена — худший предиктор годовой стоимости: тарификация у всех вендоров разная.
Ещё один вариант
Если ничего из списка не подходит — мы делаем Leadl.recruit: инструмент сорсинга и мэтчинга, не ATS. Он заменяет сорсинговую половину Loxo, а не его ядро.
Попробовать Leadl.recruit бесплатно →Leadl.recruit ищет по многим источникам параллельно, а не по одной основной базе, и каждый кандидат в шортлисте приходит с письменным вердиктом: что совпадает, что нет, какие риски найдены и что спросить на интервью. Цена — фиксированная месячная подписка от €49, тарификация запусками, а не кредитами; запуск включает до десяти глубоких досье кандидатов. Это не подойдёт, если вам нужна именно ATS — посмотрите, как работает сорсинг, как оцениваются кандидаты и полные цены.
Источники
Все — по состоянию на 31 августа 2026.
- Цены Loxo, определения кредитов и принципы агентов — loxo.co/pricing
- Интеграции Loxo — loxo.co/integrations
- Граф талантов Loxo — loxo.co
- Данные о контрактах — Vendr: Loxo, Vendr: Gem, Vendr: SeekOut
- Отзывы — Capterra, TrustRadius
- Инвестиции — PR Newswire, 20 февраля 2025
- Цены конкурентов — страницы цен самих вендоров
Сравните остальных: SeekOut · hireEZ · Juicebox. Или полный обзор: Лучшие ИИ-инструменты для рекрутинга в 2026.