Сравнение рекрутингового софта
Каждый вендор на этой странице публикует свою цену за свою единицу — за место, за кредит, за лид, за численность компании, за поиск. Этот хаб ставит их бок о бок и ведёт к полному разбору каждого инструмента: что он берёт, что говорят его пользователи в отзывах и кому стоит на нём остаться. Один из инструментов делаем мы — он стоит в таблице наравне с остальными.
Цены и тарификация бок о бок
Цены — со страниц самих вендоров, данные на 31 августа — 1 сентября 2026. Где вендор ничего не публикует, в ячейке так и написано — без догадок.
| Инструмент | Опубликованная цена | Что тарифицируется | Кому ближе всего |
|---|---|---|---|
| Loxo | от $149–$199 / пользователь / мес, годовая | 2 500 кредитов на место Professional в месяц, без переноса | Агентства, которым нужны ATS + CRM + сорсинг в одном |
| Fetcher.ai | $115 / $379 / $649 в месяц | Годовые лимиты доставленных лидов; найденные сорсерами кандидаты считаются отдельно | Инхаус-команды, которым нужен сорсинг «под ключ» руками людей |
| Gem | Staffing-планы $99–$149 / пользователь / мес; инхаус — от численности, стартапы от $130 / мес | Численность компании или кредиты на пользователя; ИИ открывается отдельным классом мест | Инхаус-команды на Greenhouse, Lever или Workday с активным аутбаундом |
| hireEZ | от $494 / мес (соло) | Enterprise-цена собирается под ваш стек, не публикуется | Инхаус-сорсинг в масштабе |
| Juicebox | $99–$179 за место / месяц; Business — индивидуально, только годовой | Интеграция с ATS и CRM — только на Business | Команды, где главное — сорсинг |
| SeekOut | $149 за место / месяц при годовой оплате ($1 788 / год) | Старшие тарифы — индивидуально, годовая оплата | Крупные инхаус-команды; технический и diversity-поиск |
| Leadl.recruit | €49 / €149 / €399 в месяц | Запуски, а не кредиты и не лиды: 50 / 100 / 300 в месяц, каждый включает до 10 глубоких досье | Небольшие агентства и соло-рекрутеры, которым нужны охват и объяснимый вердикт |
Три проверки, прежде чем верить любой строке выше
Смотрите, что считается, а не что написано на ценнике. Loxo тарифицирует кредиты, потраченные работой агентов. Fetcher — доставленные лиды, подошли они или нет (это политика его собственной справки). Gem на инхаус-планах — численность вашей компании. Мы — поиски, которые запускаете вы. Возьмите реальную активность за прошлый квартал и посчитайте её в каждой модели до сравнения первых цифр.
ATS — это не инструмент сорсинга. Loxo продаёт ATS и CRM с сорсингом в придачу; Gem надстраивается над вашей ATS; Fetcher, hireEZ, Juicebox, SeekOut и Leadl.recruit предполагают, что ATS живёт у вас отдельно. Если не нравится именно ATS — инструмент сорсинга её не заменит.
Опубликованные цены и подписанные контракты расходятся. По данным Vendr, медианный контракт Gem — $25 700 в год против $130 в месяц в их стартап-программе, медианный Fetcher — $11 000, а медианные покупки SeekOut для небольших команд — $15 000–$35 000 против $1 788 за место в прайсе. Что бы вы ни выбрали, считайте, что счёт не совпадёт с сайтом. Наше исключение можем гарантировать: созвона, на котором цена меняется, не существует.
Подробные разборы
Loxo
Что покупается за $149–$199 за пользователя, как работает лимит в 2 500 кредитов, на что жалуются в отзывах и кому стоит продлить.
Цены, отзывы и альтернативы Loxo →Fetcher.ai
Почему связывают руки годовые лимиты, а не месячная цена, что списывается из квоты лидов и в чём действительно хороша команда живых сорсеров.
Цены, отзывы и альтернативы Fetcher.ai →Gem
Как устроена цена от численности компании, вынос ИИ в отдельный класс мест в 2026 и разрыв между стартап-тарифом $130 и медианными контрактами $25 700.
Сравнение с Gem →SeekOut против hireEZ
Две enterprise-платформы сорсинга лицом к лицу: управление ИИ, каналы аутрича, GDPR-позиция и то, чего не публикует ни одна.
SeekOut против hireEZ: независимое сравнение →hireEZ
Обогащение данных и автоматизация аутрича по 45+ платформам против оценки соответствия с обоснованием — честное сравнение.
Сравнение с hireEZ →Juicebox
Поиск на естественном языке в стиле PeopleGPT против сорсинга в сообществах с объяснёнными вердиктами — где выигрывает каждый.
Сравнение с Juicebox →SeekOut
Enterprise-база на миллиард профилей против оценённого шортлиста с объяснением для небольших команд — разные задачи, разные инструменты.
Сравнение с SeekOut →Leadl.recruit
Наши цены целиком: что такое запуск, сколько стоит пакет и всё, за что мы намеренно не берём деньги.
Цены Leadl.recruit →Удобнее читать сравнение текстом? Читайте Лучшие ИИ-инструменты для рекрутинга в 2026 — тот же рынок, разобранный по сценариям использования.
Пропустите сравнение — запустите реальный поиск
Вставьте вакансию — получите оценённый шортлист с письменными вердиктами. Пять бесплатных запусков, без карты.
Попробовать Leadl.recruit бесплатно →